近日,华南环境快反项目中心调查员在汨罗发布看到3月5日发布“红网时刻”(汨罗融媒体)刊发的《部分村民不明真相强行阻工,汨罗快速成功处置》一文。此文一出,各家媒体争相转发。对于汨罗市融媒体的此文,乍看标题内容稀疏平常,当地快速成功处置了一起强行阻工的事件而已,值得大赞特赞。由于职业的习惯,仔细对文中相关细节一看,顿觉疑虑重重,背后定有玄机。 经过多方了解,结合官方资料,该事件的疑点渐渐梳理出来,现粗略整理一下,供大家拍砖。 第一个疑点:首先,我们是极力支持复工复产的,但在汨罗市桃林寺镇新塘村居民集中区建厂与疫情牵扯到一起似乎有些牵强。据了解,该次阻工已经不是第一次(这次应该是第三次),为什么企业建厂会遭到村民阻工?文中只字未提,如果矛盾的焦点可以堂而皇之,为什么没有加以说明?行文有果无因,让我们大惑不解; 第二个疑点:3月4日上午8时,公司负责人报警,桃林派出所民警迅速对该厂审批手续的真实合法性进行了核查。民警核查相关手续是没有问题,但民警清楚建厂需要哪些手续吗?文中提到手续齐全,是否真实呢? 第三个疑点:任何新建项目建设必须要在现场设立相关公示牌,公示建设规划许可、建设内容等,该建设项目在现场有吗?公众的知情权、监督权岂能随意被剥夺?特别是生产易燃易爆危险化学品的企业。 施工现场 第四个疑点:查阅该项目环评影响报告书,明确指出该项目一面临公路,三面环山,现场地形是否果真如此?答案如果是否定的,那么环评一定涉嫌造假。项目环评上的附近群众签字,也就难有代表性,毕竟这样的造假已多见于媒体。据了解,新建项目与附近居民,特别是一学校距离很近,所以附近群众的签字,不能不让人充满疑惑; 第五个疑点:通过查阅“汨罗市盛安能源化工有限公司”经营范围,仅有批发、零售的业务,如今建厂生产易燃易爆化学品,显然超出经营范围,是否符合相关法律规定?并且,该公司是一个注册资金才万、社保险缴纳人数为0人的小微企业……总之,其中有种种的不解。 企业信息查询结果 当然,疑虑还有太多太多,这里不便一一列出。我们仅希望汨罗市能依法依规,妥善处理群访群诉事件,充分考虑群众安患顾虑,事实求是,阳光执政,切忌公器私用。当然,“以人民为中心,解决群众反映强烈的问题”,在作风建设中已经清楚明确。我们十分相信汨罗市一定会以人为本,解决好这件“群众反映强烈”的事情。 后续进展,我们也会予以密切
|