朋友聚会，难免喝酒，

有些人喝高兴了就忘乎所以，

酒后驾车，总觉得没事没事，

一起喝酒的朋友好像也很少会强加阻拦，

通常都是提醒一句，不听也就算了。

不过最近，汨罗法院屈子祠法庭判了这么个案子，一男子与朋友参加聚会后酒驾身亡，同行的朋友对其未尽到安全注意义务，被判承担10%的民事赔偿责任。

案情回顾

年4月27日下午，被告湛某某在去修翻斗车的途中遇到驾车行驶的吴某某之子，两人打招呼后一起前往汨罗市区参加朋友聚餐。饭桌上，吴某某之子与其他一起就餐的11人分喝了3瓶白酒，被告湛某某未饮酒。

饭后，由湛某某驾驶吴某某之子的车返回。行驶至汽车修理店附近，被告湛某某下车去开其在此修理的翻斗车，任由酒后的吴某某之子自行驾车回家。途中，吴某某之子发生交通事故身亡。

原告吴某某认为，被告湛某某在聚会上对其子进行劝酒且自己并未饮酒，应当预见其儿子酒后驾车的严重后果，却没有尽到应尽的安全注意义务，对吴某某之子的死亡应承担相应的赔偿责任。吴某某多次找湛某某协商未果，故起诉至法院。

法院审理

认为

造成此次事故发生的主要原因应为吴某某之子本人。

被告湛某某未尽到劝阻及安全注意和保障义务，明知吴某某之子在就餐时饮用了大量白酒，属于不能驾驶的情况下，任由其自行驾车回家，致使其驾车途中发生交通事故身亡，应当对吴某某之子的死亡承担一定的赔偿责任。

综合考虑事故的原因及过错程度，法院酌情认定由被告湛某某对吴某某之子的死亡承担10%的赔偿责任。据此判决被告湛某某赔偿原告吴某某因其子死亡产生的损失.15元。

判决后，原被告均表示服判息诉。

官

说

法

亲友间因聚餐后酒驾引发的损害赔偿纠纷并不少见，共同聚餐者对彼此的人身安全都有一定的附随义务，即饮酒人之间应当承担适当的互相提醒、劝阻、照顾及扶助等义务，履行上述义务有瑕疵者都可能被判令承担相应的赔偿责任。

依据《民法通则》(10月1日后为《民法总则》)和《侵权责任法》的相关原则和规定，当存在以下4种情形时，同席饮酒者都有可能承担责任：

01

02

明知对方不胜酒力仍劝酒

明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况欠佳，仍劝其饮酒诱发疾病等；

03

未将醉酒者安全护送

如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，医院或安全送回家中；

04

酒驾未劝阻导致事故

明知对方酒后驾车而不加以劝阻的，一旦发生交通事故，共同聚餐者通常会被判令承担一定的连带赔偿责任。

关于聚餐、酒驾，那些不容错过的常识

首先，酒驾等交通肇事的主体不止限于汽车、摩托车等机动车驾驶员。依据《道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车，同样不得醉酒驾驶。

其次，亲友间聚餐需要承担附随义务的包括但不限于饮酒者。共同聚餐期间没有喝酒的活动组织者、参与者同样应尽到安全保障的照顾义务。依据《侵权责任法》相关规定，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，组织者应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

再次，中途离席者离开前应将已经醉酒者托付到有能力照顾的人手中，或联系其家属前来接送。离席时，其他共同聚餐者尚未醉酒，能够妥善照顾自己的，对于其后发生的人身伤亡或财产损害，中途离席者不承担责任。

年世界卫生组织的事故调查显示，大约50%-60%的交通事故与酒后驾驶有关，酒后驾驶已经被列为车祸致死的主要原因。一次次血的教训警示着人们：关爱生命，拒绝酒驾。

来源∣汨罗人民法院

编辑∣瑾儿

.

商务合作联系：戴春华

赞赏

长按







































北京哪有白癜风专科医院
北京白癜风医院好

转载请注明原文网址：http://www.miluozx.com/mlsms/422.html